勞動(dòng)力成本的上升一向被視作是造成中國(guó)出口型企業(yè)困境的原因之一，不過(guò)，這一觀點(diǎn)受到了來(lái)自學(xué)者的質(zhì)疑。浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易學(xué)院謝作詩(shī)教授認(rèn)為，在沒(méi)有人為干預(yù)的市場(chǎng)上，工資等于勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率所創(chuàng)造的價(jià)值。
勞動(dòng)成本自發(fā)上升，一定是勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率提高。如果沒(méi)有制度阻礙勞動(dòng)自由流動(dòng)，那么企業(yè)因勞動(dòng)成本上升做不下去，一定是勞動(dòng)在另一個(gè)企業(yè)創(chuàng)造了更大的價(jià)值——不可能任何人生產(chǎn)率都沒(méi)提高，卻有人工資提高了。
在邏輯上，在一個(gè)沒(méi)有人為制造的高工資、高福利的國(guó)家，勞動(dòng)成本愈高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該愈快才對(duì)。安邦（ANBOUND）此前的研究也發(fā)現(xiàn)，表面上西方國(guó)家勞工成本高，經(jīng)濟(jì)增速低，但這是因?yàn)槟壳暗慕y(tǒng)計(jì)方法沒(méi)有考慮進(jìn)財(cái)富和資產(chǎn)收入，美國(guó)近期GDP統(tǒng)計(jì)調(diào)整后增至3%也印證了這一判斷。
中國(guó)沒(méi)有人為的高工資、高福利，勞動(dòng)成本上升不過(guò)是勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的結(jié)果。謝作詩(shī)認(rèn)為，不是勞動(dòng)成本上升本身造成了中國(guó)制造的困難，而是制約勞動(dòng)自由流動(dòng)的制度造成了中國(guó)制造的困難。
像廣東、浙江等沿海地區(qū)，勞動(dòng)成本是由高房?jī)r(jià)、戶籍、醫(yī)療、教育等制度阻礙勞動(dòng)力自由流動(dòng)推高的。如果我們不區(qū)分勞動(dòng)成本上升的原因與性質(zhì)，簡(jiǎn)單把制造業(yè)的困難歸結(jié)為勞動(dòng)成本上升，那么就會(huì)誤判中國(guó)制造面臨的困難與中國(guó)的增長(zhǎng)前景。
