本文來(lái)自：人神共奮，原文標(biāo)題：《如何避免陷入“內(nèi)卷化”的系統(tǒng)》，題圖來(lái)自：《死亡詩(shī)社》劇照
一、武林是怎么淪落的？
小時(shí)候一直有一個(gè)問(wèn)題困擾著我，為什么古代有那么高的武功，到了現(xiàn)代就滅絕了呢？
直到最近，我看到了一個(gè)完美的解釋——武林內(nèi)卷化。
原因就在《笑傲江湖》的結(jié)尾，那本《葵花寶典》其實(shí)并沒(méi)有被任我行毀掉，而是被他向全部武林公開。
這真是一個(gè)歹毒的計(jì)劃，武林中每一個(gè)人忽然面臨著一個(gè)“囚徒困境”：
練這個(gè)功，就要自宮，你就絕后了，功夫也傳不下去；不練的話，武林中人人都有個(gè)把仇家，仇家練了，你就死定了。
每個(gè)人付出的努力更多，但總收益并沒(méi)有變化，甚至變少了，這就是“內(nèi)卷化”，類似博弈論中的“囚徒困境”。
“囚徒困境”或者說(shuō)“內(nèi)卷化”解釋了一個(gè)現(xiàn)象，人類的個(gè)人理性常常導(dǎo)致集體的非理性，聰明人各自有利的聰明決策，最終常常損害整體的利益。
“內(nèi)卷化”一旦發(fā)生，在沒(méi)有外力作用的情況下，身處局中的人是很難避開的。比如有人想了個(gè)主意，可以先生孩子再自宮練功。但所有人都能想到這一點(diǎn)啊，結(jié)果就是比誰(shuí)的孩子生得早，仍然無(wú)法避免“內(nèi)卷化”，武功還是要失傳。
不過(guò)，“內(nèi)卷化”這個(gè)本來(lái)很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)名詞被全民討論了半年后，有被濫用的趨勢(shì)，常常跟“競(jìng)爭(zhēng)”混淆。事實(shí)上，并非所有的競(jìng)爭(zhēng)都是“內(nèi)卷化”，所以討論的前提是要分清楚，這個(gè)現(xiàn)象是不是“內(nèi)卷化”。
二、哪些競(jìng)爭(zhēng)不是內(nèi)卷化？
到底有沒(méi)有陷入“內(nèi)卷化”，取決于某事投入的資源和這件事對(duì)整個(gè)社會(huì)而非個(gè)人產(chǎn)生的總效益，孰大孰小。
典型的內(nèi)卷化是開大會(huì)要求所有的茶杯排在一條直線上，這種投入產(chǎn)生不了任何外部效益，只是內(nèi)勤管理到了極致時(shí)想出來(lái)的花頭精。
但同樣是形式主義，儀仗隊(duì)要求所有人腳踢成一條直線，就不是內(nèi)卷化，因?yàn)檫@代表一種國(guó)家的儀式感，傳遞整個(gè)國(guó)家的形象。
有些博弈論的文章喜歡把打折促銷和做廣告當(dāng)成“囚徒困境”的例子：A投入廣告把B的消費(fèi)者拉來(lái)，B公司投入廣告再把A拉的消費(fèi)者拉回來(lái)，雙方?jīng)]有增長(zhǎng)銷售額，廣告費(fèi)卻誰(shuí)也不敢省。
但現(xiàn)實(shí)生活中，廣告反而是一種避免“內(nèi)卷化”的差異化競(jìng)爭(zhēng)。幾家頭部品牌通過(guò)投放廣告，傳遞不同的品牌調(diào)性，吸引不同偏好的消費(fèi)者，而大量的廣告讓這個(gè)品類的消費(fèi)者總規(guī)模上升，還可以讓尾部白牌廠商利用性價(jià)比從類似拼多多這些渠道上獲得了不在意品牌的消費(fèi)者和市場(chǎng)份額，大家各取所需，避免了“內(nèi)卷化”。
而打折促銷分兩種情況，如果某商品的滲透率無(wú)法再提高消費(fèi)者基數(shù)，那么打折促銷就是“內(nèi)卷化”；如果某商品的滲透率還有很大的空間，通過(guò)打折吸引初次消費(fèi)者，那就不是“內(nèi)卷化”。
任何事都有競(jìng)爭(zhēng)，只要競(jìng)爭(zhēng)能產(chǎn)生正的外部效應(yīng)，一起把總盤子做大，那就不是“內(nèi)卷化”。
以大家舉例最多的升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)為例，這個(gè)現(xiàn)象是不是內(nèi)卷化呢？
三、教育陷入“內(nèi)卷化”了嗎？
升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)被當(dāng)成一種典型的“內(nèi)卷化”現(xiàn)象，因?yàn)楦呖汲晒φ叩臄?shù)量是固定的，如果每一個(gè)家長(zhǎng)拼命投入各種輔導(dǎo)班，增加孩子的學(xué)習(xí)時(shí)間，并不能改變這個(gè)結(jié)果，但如果誰(shuí)不投入，誰(shuí)就會(huì)受損。
但這個(gè)邏輯的推導(dǎo)是有問(wèn)題的——學(xué)習(xí)10個(gè)小時(shí)，跟學(xué)習(xí)5個(gè)小時(shí)，孩子的收獲一樣嗎？參加三個(gè)校外輔導(dǎo)班的孩子，跟不參加校外輔導(dǎo)班的孩子一樣嗎？
答案取決于學(xué)習(xí)的目的。
高考就是大綱里的那點(diǎn)內(nèi)容，結(jié)果就是，學(xué)習(xí)10個(gè)小時(shí)跟5個(gè)小時(shí)，都是那一點(diǎn)內(nèi)容，只是通過(guò)反復(fù)的訓(xùn)練，把答題變成條件反射，去爭(zhēng)取更高的分?jǐn)?shù)，就像開大會(huì)要求把杯子排成一條直線、在核桃上雕刻小船一樣，是無(wú)意義的“內(nèi)卷化”。
但如果高考放開大綱的限制，考察學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備和解決問(wèn)題的能力，那么學(xué)習(xí)10個(gè)小時(shí)跟5個(gè)小時(shí)，報(bào)三個(gè)班和不報(bào)班，就有差別了，就不存在“內(nèi)卷化”了。
所以，升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)的“內(nèi)卷化”的原因是目標(biāo)與規(guī)則的不匹配，高考這種典型的選拔型考試，采用的卻是合格型考試的大綱模式，導(dǎo)致考試的區(qū)分度太低，學(xué)生陷入過(guò)度“精細(xì)化”的內(nèi)卷式學(xué)習(xí)。
這個(gè)問(wèn)題并不是我提出來(lái)的，高考的改革試驗(yàn)十幾年前就開始了，但最終還是回到原點(diǎn)，真正原因是兩個(gè)字——公平。
如果高考放開大綱的限制，純粹考察學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備和解決問(wèn)題的能力，那必然是家庭條件好的學(xué)生更占優(yōu)勢(shì)，而且無(wú)法杜絕“黑箱操作”。
高考的內(nèi)容越固定，越形式化，越有利于公平普適原則，但也越容易出現(xiàn)“內(nèi)卷化”。
規(guī)則本應(yīng)是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段，一旦被賦予目標(biāo)之外的“公平”的要求，就很容易陷入“內(nèi)卷化”，最典型的現(xiàn)象是排隊(duì)。
稀缺資源采用排隊(duì)的分配方式，浪費(fèi)了所有人的時(shí)間，但結(jié)果還是那些資源，是一種典型的“內(nèi)卷化”；相反，如果采用價(jià)高者得的分配規(guī)則，認(rèn)為對(duì)自己效用更大，就可以出高價(jià)，結(jié)果是各方都得到最大效用，但缺陷就是看上去很不公平，有錢能使鬼推磨。
當(dāng)然，公平和效率并非二選一，好的規(guī)則可以二者兼得，改變“內(nèi)卷化”，首先要設(shè)計(jì)合理的規(guī)則。
四、改變規(guī)則
煙草業(yè)從上個(gè)世紀(jì)70年代起被禁止在媒體上投放廣告，很多人覺(jué)得這是禁煙運(yùn)動(dòng)的成果，其實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
真正屬于社會(huì)禁煙運(yùn)動(dòng)的成果是要求煙草公司廣告中必須注明“吸煙有害健康”，并且大于一定的字號(hào)或播放時(shí)長(zhǎng)。由于當(dāng)時(shí)吸煙的危害還并不是人人皆知，這個(gè)法規(guī)一出，煙草行業(yè)每年銷售下降，廣告做得越多，銷售下降的越快。
更糟糕的是，明知廣告“有害”，卻沒(méi)有哪一家煙草公司敢停止投放廣告，因?yàn)殡m然煙草廣告損害所有煙草公司的利益，但如果不投放廣告，自己的份額損失得更快。
這就是標(biāo)準(zhǔn)的廣告投放“內(nèi)卷化”。
各大煙草巨頭覺(jué)得不能再這樣下去了，商量了一下，游說(shuō)國(guó)會(huì)通過(guò)法案：禁止電視臺(tái)和電臺(tái)播放香煙廣告。該提議自然獲得所有方的贊同，并于1971年起執(zhí)行。
廣告不讓播了，煙草公司的營(yíng)收實(shí)際沒(méi)有受到影響，營(yíng)銷支出卻大大減少，利潤(rùn)大增。實(shí)際上，煙草公司雖然不能播放廣告，卻可以贊助各種體育運(yùn)動(dòng)變相傳播品牌，還能繞開“吸煙有害健康”的“內(nèi)卷化”宣傳。
這就是改變規(guī)則避免“內(nèi)卷化”。
事實(shí)上，高考改革加強(qiáng)語(yǔ)文科目的重要性，也有通過(guò)改變規(guī)則避免“內(nèi)卷化”的作用，因?yàn)檎Z(yǔ)文考試內(nèi)容和難度很難被大綱限制，而語(yǔ)文能力的培養(yǎng)更注重長(zhǎng)期的運(yùn)用與積累，也很難通過(guò)培訓(xùn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
同時(shí)，語(yǔ)文能力也是最高頻、最底層、最通用的能力，其區(qū)分度更符合高考選拔人才的目標(biāo)。
五、從外部打破內(nèi)卷化
內(nèi)卷化一旦發(fā)生，身處局中的人就無(wú)法改變，規(guī)則也沒(méi)那么容易改，只能從外部改變內(nèi)卷化，就是擴(kuò)大總量。
“內(nèi)卷化”這個(gè)詞最早被歷史學(xué)家用于描述清代的人口爆炸，但科技沒(méi)有跟上，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體量沒(méi)有變化，導(dǎo)致勞動(dòng)力供大于求，越來(lái)越廉價(jià)，從而使新技術(shù)更沒(méi)有性價(jià)比，這種惡性循環(huán)即是一種典型的“內(nèi)卷化”，是近代中國(guó)以全球第一的GDP體量卻沒(méi)有發(fā)展出資本主義的重要原因。
糧食品種豐富造成的人口爆炸在很多國(guó)家都出現(xiàn)過(guò)，為什么其他國(guó)家沒(méi)有“內(nèi)卷化”呢？很重要的原因是這些國(guó)家都是外向型的，換成我們熟悉的語(yǔ)境叫“對(duì)外擴(kuò)張”，這就是近代殖民主義的背景，一方面緩解國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力過(guò)剩的壓力，一方面擴(kuò)張外部市場(chǎng)。
一個(gè)完全封閉的系統(tǒng)，更容易出現(xiàn)“內(nèi)卷化”，因?yàn)閴毫θ肯騼?nèi)，所以對(duì)抗“內(nèi)卷化”的方法是向外部擴(kuò)張，把蛋糕做大。
高考“內(nèi)卷化”嚴(yán)重到一定程度，家長(zhǎng)就會(huì)放棄高考，要么上中高職，早點(diǎn)學(xué)會(huì)謀生的本領(lǐng)，要么出國(guó)留學(xué)。
一個(gè)有自我修復(fù)能力的體系，通常更擅長(zhǎng)向外部釋放競(jìng)爭(zhēng)壓力，去避免“內(nèi)卷化”。
六、個(gè)人如何避免內(nèi)卷化
不過(guò)，作為身處“內(nèi)卷化”系統(tǒng)中的個(gè)人，無(wú)力改變規(guī)則，也不一定有條件向外部釋放壓力，此時(shí)，如何避免陷入“內(nèi)卷化”的處境呢？
“內(nèi)卷化”的陷阱不是大家都在努力 ，而是大家努力的方法完全一樣，所以應(yīng)該選擇跟別人不一樣的方向：
1. 不要去重復(fù)別人做得好的事情，要在別人做好的事情的基礎(chǔ)上做別人做不到的事，如果找不到，那就下一條——
2. 如果你努力的效率跟別人一樣，那就換一個(gè)效率更高的方向努力，如果找不到，那就下一條——
3. 找到你有天然優(yōu)勢(shì)的事去做，如果找不到，那就下一條——
4. 如果再怎么努力都無(wú)法避免上面的問(wèn)題，那就找你喜歡的事去做。
可以說(shuō)，所有的“內(nèi)卷化”都是可以避免的，唯有一種避免不了——幸福感的“內(nèi)卷化”。
如果你努力工作的目的是為了“賺一大筆錢，不再工作”，那無(wú)論什么工作，都會(huì)與幸福感形成此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，你付出的努力越多，幸福感越少；但如果不付出努力，收入下降，幸福感減少得更快。
是的，如果你不能從工作中得到快樂(lè)，那么無(wú)論什么環(huán)境，你都會(huì)陷入“內(nèi)卷化”。
