“彩燈售價(jià) 78 歐分，頭盔售價(jià) 10.39 歐元：中國正以前所未有的方式向德國市場傾銷垃圾商品。但沒有人檢查這些產(chǎn)品是否安全，也沒有人在必要時(shí)將其停止流通。
近年來，消費(fèi)者權(quán)益倡導(dǎo)者和政府當(dāng)局基本上已經(jīng)屈服于商品泛濫。今年圣誕節(jié)贈(zèng)送的不安全產(chǎn)品可能比以往任何時(shí)候都多。
德國消費(fèi)市場充斥著無人真正負(fù)責(zé)的產(chǎn)品。在全球范圍獲得成功的中國購物平臺（尤其是Shein 和 Temu）以低廉的價(jià)格提供電子產(chǎn)品和時(shí)尚產(chǎn)品。例如，自行車頭盔售價(jià) 10.39 歐元，汽車輪胎修理套件售價(jià) 1.48 歐元，一串燈售價(jià) 78 歐分，幾乎沒有任何有關(guān)質(zhì)量和制造商的信息。
即使是亞馬遜、Kaufland 和 Otto 等據(jù)稱信譽(yù)良好的提供商，現(xiàn)在也充斥著來源可疑的產(chǎn)品。在線零售商都發(fā)現(xiàn)了，作為一個(gè)由外部供應(yīng)商自擔(dān)費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)提供產(chǎn)品的市場，這項(xiàng)業(yè)務(wù)是多么有利可圖。以前由 Otto 等當(dāng)?shù)剡M(jìn)口商進(jìn)行的常規(guī)質(zhì)量檢查不再進(jìn)行。并且中國又很遙遠(yuǎn)。
海關(guān)也放棄了---因?yàn)樨浳锿ǔ２辉傺b在集裝箱中，而是裝在單獨(dú)的包裝中直接從中國發(fā)貨，因此他們檢測到危險(xiǎn)產(chǎn)品的機(jī)會微乎其微。
無論如何，像Stiftung Warentest這樣的消費(fèi)者權(quán)益倡導(dǎo)者沒有機(jī)會檢查所有不斷變化的產(chǎn)品。一如既往，產(chǎn)品測試人員更喜歡測試當(dāng)?shù)氐牟途呦礈靹┖拖匆聶C(jī)。
相反，歐盟對國內(nèi)食品標(biāo)簽、歐洲公司及其供應(yīng)鏈的包裝回收提出了新的要求。德國制造商抱怨這些增加其產(chǎn)品成本的規(guī)定。從遠(yuǎn)東來的產(chǎn)品則完全繞過了所有這些規(guī)定，甚至為他們提供了進(jìn)一步的成本優(yōu)勢。
結(jié)果出現(xiàn)了一種矛盾的情況：在工作場所，每臺咖啡機(jī)都必須定期接受職業(yè)健康和安全檢查。與此同時(shí)，從水壺到拼圖等廉價(jià)產(chǎn)品正在不受控制地通過市場流入私人住宅。據(jù)說，家中是最危險(xiǎn)的地方，而且它正變得越來越危險(xiǎn)?！?/span>
站在中國人的角度，咱就是說，自由市場可不興強(qiáng)買強(qiáng)賣，這些“垃圾商品”為啥會進(jìn)入德國人“家中”呢？這就很奇怪內(nèi)！
